Исаакий как повод для репрессий

Петербургский парламент накрыло волной репрессий. Причиной снова стал вопрос о передаче собора в ведение РПЦ.


Пародийная акция за передачу Мариинского дворца РПЦ. © Фото Давида Френкеля

После массовых акций против передачи Исаакия церкви ЗакС Петербурга начало штормить. Партия власти и лично спикер Вячеслав Макаров уже заявили об «осквернении», «оскорблении», «топтании веры» и прочих вещах, более уместных для обсуждения в кружке религиозных фанатиков, чем цивилизованном парламенте светского государства. Были отправлены запросы (но, по сути, доносы) в адрес губернатора и силовых ведомств с просьбой оценить все и наказать виновных.

Но этого руководству парламента было мало.

Выяснилось, что по указанию спикера проводится проверка всех помощников депутатов, принимавших участие в акции на Марсовом поле 28 января. Смольный тогда не согласовал митинг, поэтому мероприятие проходило в формате встречи с избирателями.

Вместе с оппозиционными депутатами там присутствовали и их помощники. Но если парламентария лишить мандата все же не так просто, то его помощники числятся госслужащими. Поэтому репрессивный аппарат может оказать влияние на их карьеру.

В частности, помощник Оксаны Дмитриевой Павел Швец сообщил, что ему в устной форме заявили о необходимости явиться в понедельник, 13 февраля, на некое «заседание комиссии ЗакСа по службе и кадрам». Суть претензий объяснена не была. Проверку якобы решили провести после обращений граждан, недовольных акцией на Марсовом поле. О возмущении всего православного люда Макаров говорит вторую неделю, но ничем свои слова не подтверждает. «Поступают звонки», «обращения со всего мира», — вот максимум конкретики, которой удалось добиться от спикера.

«Но даже если бы не было этих обращений, я бы сам поручил провести проверку. Для государственных гражданских служащих существуют определенные ограничения. Вот почему я хочу проверить, как они выполняют правила поведения, которые установлены для них законами. Их отбирала комиссия под моим руководством, я им своим распоряжением присваиваю чины. Работодатель у них один — председатель ЗакСа. Они со мной заключали договор, и только я отвечаю за все их действия, за то, как они ведут себя дома и на улице. Поэтому они должны соблюдать все правила и нормы. Хочешь выступать с резкой критикой своего начальника  — пожалуйста, увольняйся с госслужбы», — сообщил Макаров.

Но тучи сгустились и над оппозиционными депутатами. Спикер не знал, в чем их можно уличить, но зато знала полиция. Оказалось, в местном ГУ МВД решили, что присутствовавшие на Марсовом поле парламентарии все же нарушили закон. Об этом депутатам внезапно сообщил начальник Главка Сергей Умнов, пришедший в ЗакС ради ежегодного отчета.

«До момента сбора нарушений не было. Но в ходе мероприятия, когда стала использоваться звукоусиливающая аппаратура, появились вопросы. Акция не была встречей с избирателями, так как с ними нужно встречаться в конкретном округе. Поэтому у нас возникли вопросы, и мы подготовили соответствующие документы. Но в связи с тем, что депутаты пользуются определенной неприкосновенностью, мы направили эти документы о нарушениях в прокуратуру Петербурга», — пояснил Умнов.

По его словам, депутатов-нарушителей было «всего три». Однако 28 января на Марсовом поле выступали как минимум четыре оппозиционера — Оксана Дмитриева, Максим Резник, Алексей Ковалев и Борис Вишневский. Осталось неясным, о ком именно идет речь. Громкоговоритель у организаторов встречи действительно был, но он использовался только первые 10 минут и был убран после первого предупреждения от полицейских.

Оппозиционеры не верят, что проверка прокуратуры приведет к каким-то серьезным последствиям. Однако у «Единой России» был припасен еще один удушающий прием. Пользуясь своим абсолютным большинством, единороссы в ускоренном порядке приняли закон, приравнивающий встречи с избирателями к митингам. Теоретически теперь для беседы депутата с местными жителями во дворе дома потребуется согласование полиции. Но все понимают, что единороссов трогать не будут, а ограничения начнут применяться только к оппозиционерам. В партии власти и не скрывали, что не хотят «майданов» под видом встреч с избирателями, читай — боятся свободного выражения общественного мнения.

Единороссы так спешили принять закон сразу в двух чтениях, что даже не дали высказаться оппонентам. Им почему-то предоставили трибуну только после голосования. Трансляция заседания в интернете в этот момент мистически пропала, что в ЗакСе объяснили «техническим сбоем».

«Яблочник» Борис Вишневский предупредил партию власти, что репрессивные меры конфликт не сгладят, а лишь усугубят. «После принятия подобных законов обычно как раз и начинаются неконтролируемые протесты. Подумайте, в какой костер вы подбрасываете дров», — заключил он. Оксана Дмитриева заявила, что новый закон «является неконституционным и нарушает принцип разделения властей».

На что их коллега, единоросс Александр Тетердинко ответил, что депутаты должны писать законы, а не заниматься организацией несанкционированных митингов в центре города.«Мы выступаем против того, чтобы на улицах нашего города творился бардак», — заключил он.

Данный бардак, по мнению Тетердинко, планируется и в воскресенье, 12 февраля. На этот день запланирована еще одна протестная акция в Исаакиевском сквере. Наверное, последняя в Петербурге, которая пройдет без согласования в формате встречи с депутатами. Как бы ни старались единороссы ускорить процесс, к 12 февраля новый запретительный закон еще не вступит в силу.

А на протестную акцию с участием пары тысяч петербуржцев у спикера Макарова нашелся свой ответ в виде письма губернатору, подписанного рядом ректоров петербургских вузов. В нем ученые мужи просят «ускорить процесс передачи и завершить его к празднику Пасхи», который в этом году приходится на 16 апреля. Правда, выяснилось, что письмо подписали не все заявленные изначально персоны. Да и вообще непонятно, почему мнение ректоров должно считаться в этой ситуации более весомым, чем мнение профессиональных музейных работников, которые, очевидно, понимают в этом вопросе поболее, чем руководители технических вузов и военных академий.

Но когда у Макарова спросили, почему же ректоры высказались от имени учебного заведения, не спросив мнения студентов, то встретили искреннее непонимание.

«Вы о чем вообще? Разве вопрос, который связан с верой, должен обсуждаться? Может быть, еще дискуссии по этому поводу устроим или комсомольское собрание? Это личное дело каждого гражданина», — заявил спикер, который уже второе заседание подряд только и делает, что обсуждает веру.

Дальше Макаров опять начал говорить о том, что следует передать Исаакий церкви. Ведь тогда музейные работники не смогут «зайти в алтарь» и «нарушить какие-то церковные каноны». После этого пародийная акция у Мариинского дворца, участники которой попросили передать петербургский парламент в ведение РПЦ, дать Макарову должность обер-прокурора и ввести обращение «депутат-батюшка» перестает казаться смешной.

Понимаешь, что эта шутка не так уж далека от правды.

Софья Мохова


Ранее на тему Все петербургские храмы обязали отправить прихожан на крестный ход вокруг Исаакия

Губернатор Петербурга не увидел нарушений в «кощунственной» акции в Исаакиевском соборе

Спасатели потушили пожар в четырехкомнатной квартире в Выборгском районе