Эксперт объяснил, почему компост не лучшее решение на даче

Компост не самое питательное удобрение, есть более эффективные альтернативы. Об этом корреспонденту «Росбалта» рассказал руководитель Петербургского клуба природного земледелия Леонид Рябов.

По его словам, при разложении растительных остатков в компостной куче бесполезно теряется выделяющийся углекислый газ — основное питание растений.

«А вот если остатки, например, прополотые сорняки, скошенную траву, листья, раскладывать между посаженными растениями в виде мульчи, это будет идеально. Выделяющийся углекислый газ будет кормить посадки, и это будет самым комплексным и сбалансированным удобрением. Ведь выросшие растения уже собрали в себе все нужные элементы питания, иначе бы они не выросли», — отметил эксперт.

Рябов назвал и другое достоинство способа.

«Мульчируя почву, вы будете меньше поливать (меньше испарения влаги), меньше полоть (сорняки закрыты от света), не будете рыхлить почву после дождей и поливов (под мульчей земляная корка не образуется). Вот такие фокусы эффективности», — заключил эксперт.

Ранее эксперт раскрыл читателям «Росбалта» секрет суперурожайной теплицы.