Сергей Шелин. Что означает рекордно маленькая явка?

Острейшее желание начальства провернуть выборы так, чтобы их заметило как можно меньше людей, влечет, думаю, два последствия.

Во-первых, падает вес избирателя-середняка, который может сходить на выборы, а может и не сходить. Может так проголосовать, а может и эдак. В этот раз очень много таких людей — как раз самых традиционных, в сущности, граждан — просто не добралось до участков.

Во-вторых, выросла и, видимо, очень сильно доля тех, кто просто не может не пойти на выборы.

Это не одни только подневольные люди.

Но еще и те, кто когда-то раз и навсегда полюбил какую-то конкретную партию и сумел сберечь это чувство до сего дня. Для них явка на участок — акт верности.

И, наконец, такие, кто не особенно привязан или даже вовсе не привязан ни к партиям, ни к кандидатам, но считает, что настал момент выразить свою оппозиционность.

Соотношение между количеством тех, других и третьих определит исход этих выборов. Не исключаю сюрпризов.

Сергей Шелин, обозреватель ИА «Росбалт»