Дмитрий Гудков. Важен не Улюкаев, а системный кризис госуправления

Итак, вопросы по Улюкаеву, без ответов на которые все дело — это карточный домик (во всех смыслах). Важен не конкретный министр, а системный кризис госуправления.

1. Каким образом одобрение или неодобрение министра могло повлиять на покупку «Роснефтью» «Башнефти»? Аппаратный вес Сечина несравним с весом Улюкаева.

2. СК говорит о взятии с поличным: где фото или видео? Или же, если правы источники «Новой», и речь идет о банковской ячейке, то зачем министру столько наличности? С офшорами он, как мы знаем по «Панамагейту», работать умеет.

3. Если президент более года знал о «разработке» Улюкаева, означает ли это, что спецоперация против одного потенциального преступника важнее всей экономики страны?

4. Почему мы так и не услышали от самого Улюкаева одобрения уже прошедшей сделки по «Башнефти»? Деньги перечисляют только по факту выполненной работы?

5. Кто был «покровителями» Улюкаева, которым он пытался дозвониться в момент задержания? Кто в принципе может быть покровителем министра?

Дмитрий Гудков, политик