Антон Орехъ. Стрелять или «брать на понт»?

Не надо тут уже сейчас никого пугать. Что отныне по ту сторону древней реки Евфрат мы будем расценивать все воздушные цели, как потенциального противника, будем следить, сопровождать, а при случае вдарим — вот не надо нам про все это рассказывать. У российских военных был прекрасный способ продемонстрировать свою крутизну. Мы отправили в Сирию свои могучие комплексы С-300 и С-400. Эти комплексы способны перехватить любую воздушную цель — так мы об этом с гордостью говорили. А когда в апреле Штаты ударили «томагавками» по авиабазе Асада, ни одна наша ракета на перехват не поднялась. Комичный генерал Конашенков объяснил это так, что, мол, американцы не дураки и обошли нашу ПВО.

Означает ли это, что американцы, которые не дураки, так и по Москве могут ударить, обойдя нашу ПВО? Ну, не дураки же они, чтобы под нашу ПВО подставляться. Вопрос в том, не дураки ли мы сами, давая такие объяснения? Да нет, здесь другое. Мы просто проглотили американский удар и спокойно дали дядюшке Сэму делать свои дела. А все, на что хватило нас — это сделать обиженное лицо и прекратить военное сотрудничество с Америкой в Сирии. Именно в тот момент все всем стало понятно. Что американцы могут поступать, как захотят, а мы будем надувать щеки, хмурить брови, бить себя в грудь, играть голосом, но ни черта реально сделать не сможем. И всю эту страшную технику мы привезли в Сирию не для того, чтобы применять, а для того, чтобы пугать. Но хорошо пугать того, кто тебя боится, а того, кому на твои страшилки наплевать — его ты чем напугаешь?

Так что заявления о сопровождении целей, границе по Евфрату и тому подобное, рассчитаны на людей с совсем уж короткой памятью и незначительными запасами мозгов. Но все это не значит, что конфликта с Америкой не будет. В конце концов, в жизни бывают и простые случайные совпадения. Хорошо, когда одна сторона воюет с другой — тут все понятно, а кто и с кем воюет в Сирии? Есть армия Асада, есть российская армия, которая действует на стороне Асада и, тем не менее, действует по своей программе. Есть коалиция, которая против Асада, и отдельно есть еще Америка, которая воюет так, как ей захочется.

Есть так называемая оппозиция. И, конечно, есть собственно террористы. Борьбой с которыми все и прикрываются, решая попутно каждый свои задачи. Очень много участников. Это все равно, что играть в шахматы на одной доске вшестером, и чтобы у каждого был свой комплект фигур. Неудобно и ненароком можно зашибить не того, кого надо. Все участники войны в Сирии, так или иначе, в тупике и не понимают, что делать. Америка в этой ситуации предпочитает стрелять. Мы предпочитаем брать на понт.

Антон Орехъ, публицист