Posted 3 ноября 2017,, 13:37
Published 3 ноября 2017,, 13:37
Modified 30 марта, 21:39
Updated 30 марта, 21:39
Моя точка зрения на тему захоронения Ленина давно уже не совпадает с общей. Например, я думаю, что мавзолей Ленина лучше бы сохранить.
Аргументы просты.
1. Во-первых, мавзолей, пусть и даже посещаемый, все же является одной из форм усыпальниц. Это самое настоящее захоронение. Такое же как египетская пирамида, монашеский склеп и т. п.
Другое дело, нравится ли кому такая форма усыпления, но все же это усыпальница. Т.е. Ленин уже похоронен.
2. С христианской точки зрения нет разницы, как похоронено тело. Это имеет разницу для разных суеверий, но не для вопросов рая, ада и воскресение через веру в Христа. Где бы ни хранилось (или не хранилось) тело верующего — с христианской точки зрения он будет воскрешен. И наоборот для неверующих.
Так что примешивать сюда церковь не имеет смысла, вопрос местонахождения тела никак не влияет на «спокойствие души». Фрагменты святых усопших вполне себе хранятся во многих храмах и выставляются на всеобщее обозрение. Что еще раз доказывает, что предание именно земле не является христианским догматом.
3. С научной точки зрения весь цикл исследований мумификации и сохранения тела очень важен и было бы глупо терять данные. Тела исследуют ученые, это нормально. Объекты вроде кунсткамеры или вроде мавзолея несут в себе научную ценность, которую нельзя отрицать.
4. Мавзолей является культурным объектом столицы, пользующимся спросом у туристов. Во всем мире берегут важные туристические места. Незачем такое место терять.
5. И немного о символах прошлого. Я не верю в то, что могила Ленина имеет какую-то мистическую силу, не пускающую Россию в будущее. Нет никакой мистической силы у этой могилы. Все мистические силы развеивает люстрация, а не захоронение. Есть много стран, утонувших в спорах о сносах памятников и не проведших люстрацию. Мы видим, во что превращаются эти страны и как быстро они идут назад.
6. Есть единственный важный аргумент — воля родственников. На мой взгляд, это единственное, что было бы важно для учета мнения. Однако Крупская не слишком протестовала против создания мавзолея. А сам Ленин действительно посвятил свою жизнь партии, а его партия на тот момент решила именно так хоронить вождя.
На мой взгляд самым идеальным было бы:
— оставить мавзолей с Лениным внутри;
— разрешить туристам фото и видеосъемку внутри;
— добавить информацию о количестве убитых и репрессированных во время коммунистическго режима;
— разрешить продажу сувениров, связанных с мавзолеем;
— всю прибыль от туристических объектов времен советов направлять на компенсации родным репрессированных и репрессированным.
Олег Козырев, блогер, сценарист, общественный деятель