Дмитрий Некрасов. «Кремлевский доклад»: что дальше?

Честно говоря, удивлен предложениями Минфина США по санкционному списку. Подобный подход «работы по площадям» совершенно контрпродуктивен с точки зрения заявленных целей, ибо никого ни к чему не мотивирует.

Еще можно понять принцип, что все работающие на «преступный режим» высшие чиновники должны нести коллективную ответственность. Хотя и этот принцип я не поддерживаю, ибо вижу большую разницу между, допустим, Золотовым и Шойгу, с одной стороны, и Дворковичем и Орешкиным с другой. В моем понимании, не включение прямо ничем людоедским не запятнавшим себя чиновников могло бы их мотивировать и в дальнейшем не совершать действий, которые могут привести к включению в список. На Нюрнбергском процессе разные высшие сановники Рейха получили разное наказание.

Но бог с ними, с чиновниками. Гораздо более странно выглядит список бизнесменов. Не важно, что ты делаешь и как относишься к режиму, если ты русский и богатый — добро пожаловать в список.

Почему (а главное зачем) в списке оказались, допустим, Фетисов или Каменщик, которых режим сажал и кошмарил, и у которых есть все основания относиться к режиму враждебно? При чем тут вообще Тиньков или Богуславский?

Поголовное включение в список альфовцев это вообще какой-то кретинизм 60 уровня. Если цель списка оказать давление на Путина через раскол элит, то надо было четко разделять тех кто сотрудничает с режимом, помогая ему, и тех, кто всеми силами старается в списки не попасть, ничем себя не запятнать и деньги из России вывести.

В текущем варианте список лишь способствует консолидации элит вокруг Путина и при последовательной реализации может привести к возврату в Россию заметных капиталов. Сложно оценить, каким будет итоговый эффект от этого для страны, но эти результаты абсолютно точно противоположны планам составителей списка.

Дмитрий Некрасов, общественный деятель