Кирилл Шулика. Для Никиты Белых это смертный приговор

Для Никиты Белых это смертный приговор. То есть если вторая инстанция его не выпустит или президент не помилует (кого он миловал последний раз?), то это реально большая беда в человеческом плане. Он надорвался на губернаторстве и сдал на самом деле, это только вы думаете, что там розами все пахнет. СИЗО его совсем добило.

Что касается самого дела, то оно дутое. Я не верю российским судам. То есть для меня приговор вообще ничего не значит и не только приговор в отношении Белых. Такова репутация суда, увы. Я не могу верить судам, которые выносят оправдательных приговоров меньше, чем было при Сталине. Но даже наш суд оправдал Белых по одному эпизоду с Ларицким. Эпизод же с Судгаймером совсем дутый, и защита это доказала. Белых не касался денег, он взял пакет с вином, а потом его взял спецназ. Никаких вменяемых доказательств нет вообще. Тем более вещественных.

Вообще два решения суда в один день. Одна в Швейцарии, второе в России. В Швейцарии все сомнения трактовались в пользу спортсменов, а в России человека посадили просто потому что надо. Зря что ли столько в СИЗО держали?

И не надо меня обвинять, что я за Белых заступаюсь, потому что он либерал. Такие же дутые дела и против бывших главы Коми Вячеслава Гайзера, мэра Рыбинска Юрия Ласточкина, вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова. Все члены «Единой России», если что. Дело в том, что любые репрессии бьют по всем, а не только по оппонентам власти. Чаще даже по сторонникам больше, но репрессиями они быть от этого не перестают.

Кирилл Шулика, публицист