Posted 29 октября 2018,, 14:15
Published 29 октября 2018,, 14:15
Modified 30 марта, 18:21
Updated 30 марта, 18:21
То, что дело против журнала «Нью-Таймс» политическое, видно уже из того факта, что выставленный штраф означает ликвидацию издания.
Такое в нашей истории уже было — «дело ЮКОСа». Плати до ликвидации.
Если хотите наказать, то наказание не должно означать прекращения издания. Наказание должно быть соразмерно нарушению, дать возможность журналу работать дальше.
Точно так же и личные политические пристрастия редактора журнала, ее интервью с Навальным, не должны служить основанием для ликвидации ее издания.
Кроме того, что это, вообще, за решение? Даже если оставить в стороне законную сторону, а исходить только из политической целесообразности. У вас же, власти, в руках телевидение — основной инструмент для влияния на общество. Что может этому противопоставить журнал «Нью-Таймс», который можно прочитать только в интернете?
Отмените свое решение и штраф в 22 миллиона. Пусть «Нью-Таймс» продолжает выходить.
Алексей Мельников, публицист