Герман Князев. Тэтчер и Путин

Шесть лет назад, в день смерти Маргарет Тэтчер, я заметил, как наш вождь и его окружение уже тогда с особой импозантностью, с какой-то нескрываемой гордостью обыгрывают и сопоставляют себя с ней. Сопоставляют и сравнивают. Себя — несгибаемых властителей, и леди — несогнутой властью. Им очень хотелось объяснить нам, что их борьба с оппозицией — это ее уроки борьбы с профсоюзами, что примеры подавления лондонских бунтов — это их разгоны с ОМОНом любых мирных демонстраций.

Тогда Путин сиял, светился внутренним светом от возможности сопоставиться и примерить бронзовый памятник в английском парламенте.

Между ними действительно есть общее. Они оба бесконечно харизматичны и любили (любит) радовать толпу заготовленными гэгами и остротами.

Они оба несгибаемы в своей борьбе и непреклонны к врагам, у них один девиз: «Убеждения нельзя размывать компромиссами».

Но у него это девиз по жизни, а у нее он был лишь в политике.

Но…

Она пришла во власть через открытую борьбу за пост лидера партии консерваторов с Э.Хитом и ушла, когда проиграла Мэйджору.

Она тоже мечтала о великой стране, но сокращала роль государства в экономике, провела реальную приватизацию госкомпаний и сделала всех англичан акционерами и сособственниками его недр. В страшном для экономики нефтяном кризисе 70-х она действительно проводила жесткую монетаристскую политику, увеличивала налоги и отменяла субсидии на молоко для школьников, но при этом главной целью, которой она добилась, было сокращение бюджетных расходов на госаппарат и неповоротливые, неконкурентоспособные государственные корпорации.

Она действительно закрывала сотни угольных производств и оставляла шахтеров без их прежней работы, но с открытием «северной нефти» она ввела 90% налог на ее добычу и направила деньги на их переобучение и модернизацию отсталых производств.

Она действительно «насмерть» боролась с профсоюзами, но потому, что видела в них угрозу демократии, а не собственной власти. Она билась с правилом профсоюзов первичного приема на работу именно члена тред-юниона и правом перекрестных забастовок из солидарности.

Она жестко подавляла демонстрации и погромы, но только тогда, когда эти выступления перерастали в хаос и насилие. Когда громили частную собственность и убивали полицейских. Но никогда за лозунги против нее или ее партии. Никогда за мирные демонстрации или сидячие забастовки не применялась сила. Никогда!

В начале 80-х у нее, так же, как и Путина, рейтинг упал до минимума и достиг 25%, но в отличие от него она не скрывала своих трех миллионов безработных, она не отдавала нефтяные компании после банкротства своим друзьям и не вводила тотальный контроль за прессой и журналистикой. Ее вектор был противоположен. Она общалась со своим народом и позволяла народу самому решать и думать о своем будущем. Уже через десять лет экономика Великобритании процветала. Но как только она ввела новый налог на недвижимость, общество взбунтовалось и она признала свое поражение.

При всей своей неоднозначности и несгибаемости, главной ее целью все же была не власть, а право народа выбрать ее во власть и право народа на демократию.

Уже в конце своей политической карьеры она сказала: «Общества не существует… Наш долг заботиться о себе и помогать заботиться о наших соседях».

Герман Князев, предприниматель