Posted 9 сентября 2019,, 15:08
Published 9 сентября 2019,, 15:08
Modified 31 января, 23:44
Updated 31 января, 23:44
Некоторые считают, что любовь авторитарного лидера Путина к демократическому вождю Собчаку — это что-то личное. Не согласен. Путинизм — это извод постсоветского либерализма. Поэтому оппозиция «госбюрократия versus спонтанное гражданское общество во главе с либеральными лидерами» не должна смущать исследователя своей искусственностью.
Все живые элементы политики вычеркиваются рукой политического инженера, сознание которого сформировано догмами истмата, классическими теориями либерализма и номенклатурной ксенофобией. Государство-завод: так думают большинство охранителей нынешней политфабрики. Поэтому можно легко играть шаблонами вместо нацбилдинга. Перформативная реальность предполагает переход в номенклатуру из статуса «бунтаря». Как из комсомола в члены КПСС.
Эта система управления сознанием масс возникла при Ленине и продолжена нынешними политиками. Нет противоречия между Урновым — «реформатором» и Урновым — «сотрудником Путина». Многие из символов «авторитарной диктатуры» вышли из «комиссарской шинели» борцов за демократию и либеральные ценности.
Любопытно, что бенефециары этой политсистемы мечтают о сословном государстве. Безродные, лишенные идеологической традиции, не нашедшие своего места в истории и в современной мировой политике, адепты системы пытаются обрести легитимность таким смешным способом, который уже не работает в постсословном глобальном обществе.
Андрей Хохлов, политолог