Егор Седов. Иранский режим держится на системе подавления

Сейчас очень много сравнений иранских протестов с тем, что происходит (происходило) в других странах.

Что хотелось бы сказать?

1) Реальной информации очень мало. Это или эмигрантские каналы, или какие-то сообщения, прорвавшиеся из полной (!) интернет-блокады. Соответственно, они важны, но анализировать их надо осторожно.

2) Сравнения с Сирией. Тут есть важное обстоятельство: сирийский режим, как плохо к нему ни относись, имеет один плюс — он относительно светский. Иранский — ровно наоборот. Т.е. у протестующих есть вот такой мощный козырь — они светские.

3) Сравнения с СССР. Ну, вот представим хрущевский СССР, но при этом — с десятками Новочеркассков одновременно. СССР от такого неминуемо рухнул бы. Иранский режим — держится. Держится он на системе подавления. В систему вербуют ребяток из провинции — люмпенов туда вербуют. Гопников, сорри за клоачный. И ресурсы гопников там есть. Пока что.

4) Могилу они себе, как всегда, вырыли сами. Судьба этих режимов такова. После ирано-иракской войны стало ясно, что надо развивать ВПК, а на одном воинском духе можно только дух героически испустить. А ВПК — это в любом случае урбанизация. Общество интересов, которое и хоронит идеологические диктатуры.

5) Будут ли протесты подавлены сейчас? Возможно, что так. Но заметим, что каждый раз волна протестов все мощнее и мощнее.

6) Ну, и фактор «осла, груженого золотом» никто не отменял. Есть ли в КСИР офицеры, которым хочется очень-очень быстро получить генеральские погоны — а к ним и генеральские богатства, причем, легализованные в цивилизованном мире? Мы этого не знаем. И не узнаем до «часа Х».

Но в этом случае, скорее всего, речь пойдет о военной хунте, а не о демократизации. А уж какой эта хунта может стать, какова будет ее политика и идеология, надолго ли она задержится — совершенно неясно.

Егор Седов, публицист