Аббас Галлямов. Что означают итоги опроса о приговоре Навальному

Самым важным в обнародованных вчера итогах опроса «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов Минюста РФ) по поводу отношения людей к суду над Навальным является тот факт, что больше половины опрошенных отказались назвать приговор оппозиционеру справедливым.

Когда ты анализируешь состояние общественного мнения в авторитарном государстве, в первую очередь надо оценить отношение людей к точке зрения властей. Их отношение к мнению оппозиции — вторично. Здесь ведь не демократия, где эти вещи равнозначны. При авторитаризме избиратель четко понимает, кто главный.

Именно поэтому в авторитарном государстве свой политический выбор избиратель осуществляет в два этапа. Сначала он рассматривает точку зрения и аргументы режима. Если он сочтет их убедительными, то к рассмотрению позиции оппонентов он вообще не приступит. До анализа версии оппозиции дело доходит только в том случае, если на первом этапе человек решил, что властям он не верит.

Поэтому главная новость вчерашнего дня заключается в том, что большая часть избирателей страны не считает приговор Навальному справедливым.

Вторя новость заключается в том, как распределяются пропорции внутри этого большинства. Большая его часть открыто назвала приговор несправедливым. От общего числа избирателей — это треть. До сих пор самый высокий показатель одобрения деятельности Навального составлял 20%. Рост очевиден.

Дело в том, что в условиях нынешней поляризации между тем, чтобы открыто заявить о своей поддержке деятельности Навального, и тем, чтобы назвать приговор ему несправедливым, практически нет разницы. Конечно, не каждый, готовый ко второму, моментально сделает шаг в сторону первого, но дрифт в эту сторону уже очевиден.

Теперь о меньшей половине от числа тех, кто отказался признать приговор суда оппозиционеру справедливым. Здесь работает та же логика, что описана выше. Открыто назвать приговор несправедливым эти люди еще не решились, но и справедливым называть его уже не хотят. «Еще» и «уже» я выделил, чтобы напомнить о том, что в авторитарных системах свой выбор избиратель осуществляет в два этапа. Так вот: то, что эти люди отказались поддержать точку зрения Кремля — первично. Значит, они вышли на второй этап и приступили к анализу предложения оппозиции. Это не есть еще победа последней, но динамика для нее очень даже обнадеживающая.

Аббас Галлямов, политолог