Илья Гращенков. Почему Медведев заговорил о возвращении смертной казни в России

Идея вернуть смертную казнь, о которой накануне говорил Медведев, похожа не столько на угрозу, сколько на попытку главного кремлевского «либерала» реабилитироваться. Вместо его привычного «свобода лучше несвободы» мы услышали призыв вешать на посольства амбарные замки и наблюдать за «партнерами» в прицел винтовки. То есть на этот раз общественности был явлен суровый образ Медведева, который приветствует разрыв отношений с Западом, изоляцию и прочие «прелести» политики «осажденной крепости».

Учитывая, что на последнем Совбезе он был единственным, кто подготовился к выступлению и даже написал доклад, Медведев стал одним из немногих посвященных в планы украинской спецоперации. Вероятно, что такое доверие по-прежнему связано с его статусом «преемника № 1», а значит и его слова во многом нужно трактовать как заявку на это преимущество, только уже в новых условиях масштабной изоляции страны.

Все это, однако, не отменяет предыдущего расклада сил в Кремле, в котором Медведев всегда играл роль «правой» чаши весов — той, на которую делал ставку бизнес. В отличие от «левой» чаши, подразумевающей национализацию и огосударствление экономики под формат советского Госплана, «правая» по-прежнему делает ставку на рынок и контролирующих его олигархов. Разумеется, в текущем состоянии экономики их возможности будут полностью зависеть от власти, которая будет субсидировать только тот бизнес, который присягнет на верность государству.

Поэтому тезисы про смертную казнь, которую мы якобы не возвращали из-за членства в разных европейских организациях, стоит рассматривать как смену дискурса Медведева в силу изменившейся конъюнктуры. Собственно, сегодня всем заинтересованным в транзите власти необходимо как-то проявить свою солидарность с происходящим, а Медведев всегда был главным объектом критики патриотических сил.

Илья Гращенков, политолог — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»