Posted 31 августа 2023,, 11:15

Published 31 августа 2023,, 11:15

Modified 1 февраля, 20:27

Updated 1 февраля, 20:27

Анатолий Несмиян. «Партия мира» в Великобритании потеснила «партию войны»?

Анатолий Несмиян. «Партия мира» в Великобритании потеснила «партию войны»?

31 августа 2023, 11:15
Фото: с сайта nara.getarchive.net

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес ушел в отставку. Связано ли это с внутренними британскими событиями, или есть и какие-то внешние обстоятельства, неизвестно.

Уоллес — твердый сторонник «партии войны» применительно к российско-украинскому конфликту, что в переводе означает его поддержку максимально жесткой позиции нанесения неприемлемого ущерба и разгрома России. Соответственно, Уоллес отстаивал точку зрения существенного увеличения помощи как по объемам, так и по номенклатуре вооружений.

Однако можно видеть, что сейчас ситуация прочно находится в руках у условной «партии мира», которая на самом деле точно так же за войну, но более изматывающую и истощающую Россию.

«Партия войны» решает более локальные и менее протяженные по срокам задачи. Стратегически она проигрывает «партии мира», которая смотрит и шире, и дальше.

Для британцев, которые ориентированы на более жесткие подходы, важны задачи, которые они решают на континенте — создание санитарного кордона, запирающего Европу с востока. Тогда Великобритания получает существенное преимущество как страна, которая в значительной мере управляет этим кордоном.

«Партия мира» рассматривает российско-украинский конфликт в контексте глобального кризиса и борьбы с Китаем — точнее, лишения Китая переговорной позиции. В этом смысле истощение России при сохранении ее устойчивости позволяет максимально полно реализовать подобную задачу. Разгром России создает серьезные риски ее распада, который вынудить тратить колоссальный ресурс на какой-то контроль над нашей территорией, чего сторонники этой политики хотели бы избежать.

Собственно, это ключевое противоречие между этими двумя партиями на Западе. По отношению к самому конфликту принципиальных расхождений нет. Помощь оказывалась и будет оказываться далее. Вопрос лишь в том, в каких объемах и под какие задачи.

Уход Уоллеса может быть признанием поражения (либо отступления) «партии войны», и новый министр обороны Великобритании будет вынужден исходить из этих новых реалий.

Анатолий Несмиян, блогер, аналитик