Posted 19 декабря 2012,, 11:43

Published 19 декабря 2012,, 11:43

Modified 31 марта, 21:55

Updated 31 марта, 21:55

Общественники призвали пересмотреть целесообразность разработки никеля в Черноземье

19 декабря 2012, 11:43

ВОРОНЕЖ, 19 декабря. В Общественной палате РФ завершились слушания по материалам предварительной независимой экспертной оценки возможных экономических, социальных и экологических последствий планируемой разработки месторождений цветных металлов в Воронежской области. Как сообщил корреспонденту «Росбалта» координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин, руководство Уральской горнометаллургической компании (УГМК) представлял заместитель гендиректора Евгений Брагин.

В слушаниях приняли участие представители Роснедр, члены Общественной палаты, эксперты и ученые профильных научных учреждений, члены инициативных групп граждан, представители общественных экологических организаций, казачества, жители районов Воронежской и других областей Черноземья, прилегающих к местам планируемых разработок.

Общая позиция ученых и общественников заключается в том, что намерения добывать цветные металлы в центре Черноземья противоречат концепции устойчивого развития. Основные опасения экологического характера касаются неизбежного понижения грунтовых вод, что повлечет частичное осушение поймы Хопра, загрязнение воды отходами производства и неизбежную инфильтрацию жидких отходов горного производства в окружающую среду, а также попадания в атмосферу измельченных частиц никелевых сульфидов, являющихся канцерогенами.

По итогам заседания был предложен проект резолюции, в котором предусмотрено обращение к президенту и правительству РФ, губернатору Воронежской области. Общественники рекомендовали пересмотреть целесообразность разработок Еланского и Елкинских месторождений, исполнить обязательства по недопущению добычи цветных металлов в Воронежской области, если жители данного района будут против. Согласно результатам социологического опроса, проведенного при методической поддержке Института социологии РАН, 98% населения выступает против проекта разработок.