СМИ: Политолог Елисеева намерена потребовать провести проверку коммерческой деятельности депутата Ярослава Нилова

Политолог Наталья Елисеева намерена отправить в госорганы и силовые ведомства запросы с просьбой провести проверку в отношении замруководителя фракции ЛДПР и председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, который баллотируется на предстоящих выборах по Западному округу Москвы. Об этом, как сообщает ИА «Мосмонитор», Елисеева написала на своей странице в Facebook.

По мнению политолога, биография Нилова «вызывает большие вопросы». Первый из них — за счет чего жил Нилов, пока не стал депутатом. Согласно базе данных юридических лиц, «Нилов Я.Е. является учредителем в «Региональный благотворительный общественный фонд содействия строительству храма-часовни иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость». Организация была зарегистрирована в 2001 году, но в настоящее время она «не предоставляет финансовую и иную отчетность в налоговые органы, деятельности не ведет, в связи с чем в апреле 2016 года принято решение об исключении ее из реестра юридических лиц», пишет Елисеева, отмечая, что «сведения об участии данной организации в реальной деятельности по строительству храма отсутствуют».

Впрочем, гораздо больший интерес, по мнению политолога, «представляют собой коммерческие успехи Нилова, и особенно — их соотношение с официальными предвыборными имущественными декларациями».

В 2003 году Нилов стал акционером ЗАО «Корпорация Гарант». Как следует из профиля и кодов ОКВЭД, организация занималась некой торговой деятельностью. Факт принадлежности акций подтверждается в декларации Нилова за 2006 год, копию которой публикует «Мосмонитор». «В базе Контур-фокус он до сих пор значится как действующий учредитель и акционер ЗАО «Гарант», однако в последующих годах акции уже не указаны», — отмечает Елисеева. «Это вызывает вопросы к исполнению обязанностей по антикоррупционному декларированию имущества, что может грозить Нилову санкциями вплоть до лишения мандата», — считает политолог. По ее информации, «Гарант» не сдает отчеты в налоговые органы с 2006 года. Согласно финотчетности, публикуемой «Мосмонитором», тогда выручка составила 207 млн руб., а чистая прибыль — всего 3 млн руб. «Нет ли здесь искусственного завышения расходов для уменьшения налоговой базы? Какие расходы на сумму в 204 миллиона рублей могла понести организация?» — задается вопросом Елисеева. В любом случае, отмечает она, 3 млн руб. чистой прибыли по итогам 2006 года, согласно закону об акционерных обществах, должны были разделить между собой акционеры ЗАО «Корпорация Гарант»: по миллиону на каждого, исходя из размера долей.

«Таким образом, акционер Нилов получает миллион рублей, который обязан был задекларировать, — пишет политолог. — Но в его декларации за 2006 год ни о каком доходе в 1 миллион рублей не сказано, что позволяет предположить утаивание доходов от государства». При этом, отмечает Елисеева, «ЗАО «Корпорация Гарант» имеет большую кредиторскую задолженность по решениям судов — более 25 млн руб.» Из них 24 млн 600 тыс. составляет задолженность за невозвращенный кредит по иску банка «Холдинг-Кредит» (решение о взыскании вынесено Арбитражным судом еще в 2013 году). «Из текста решения мы видим, что банк был попросту «кинут» компанией, получившей кредит и затем испарившейся в воздухе: на суд представители должника так и не явились», — цитирует «Мосмонитор» Елисееву.