Posted 2 июня 2017,, 17:13

Published 2 июня 2017,, 17:13

Modified 30 марта, 23:06

Updated 30 марта, 23:06

В Госдуме считают, что России нет смысла слепо выполнять все обязательства Парижского соглашения

2 июня 2017, 17:13

Парижское соглашение носит декларативный характер, и России сейчас нет смысла идти «в фарватере» американской политики и немедленно следовать примеру Дональда Трампа, заявившего о выходе из него. Об этом заявил член Комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Александр Василенко. Он также подчеркнул, что в рамках G20 «мы должны твердо и определенно заявить свою позицию, отстаивать не только общие, но и собственные интересы».

«Парижскому соглашению предшествовал большой подготовительный период. Оно носит декларативный характер, и его сила — в том, чтобы продемонстрировать способность государств все-таки договариваться и решать общие проблемы. Оно отличается от Киотского протокола, требования которого мы, кстати, выполняли неукоснительно, — отметил он. — Думаю, что России сейчас нет смысла идти „в фарватере“ американской политики и немедленно следовать примеру Дональда Трампа, заявившего о выходе из Парижского соглашения».

По мнению Василенко, РФ «надо занять выжидательную позицию, не совершать поспешных опрометчивых шагов и показать, что Россия — договороспособный и надежный партнер, который думает об интересах всех стран, но и о своих собственных тоже».

«Нет смысла слепо выполнять все обязательства, которых требует этот документ. Его положения существенно ущемляют нашу угольную промышленность — на таких ограничениях всегда настаивали западные страны, в первую очередь, Америка. Ущемленными оказываются также металлургия, нефте- и газодобыча, — уточнил член Комитета ГД по экологии и охране окружающей среды. — Нужно вести переговоры с учетом обоюдной выгоды в сотрудничестве, ставить в повестку дня вопросы о снятии санкций против России, о проблеме вооружений, о расположении военных баз и пр. Иначе разговора не получится. Пока что после подписания Парижского соглашения ни одной сколько-нибудь серьезной встречи на международном уровне с подобной повесткой я не припомню».

Василенко добавил также, что «насколько углеродный сбор поможет улучшить климат на Земле — вопрос спорный».