Posted 11 ноября 2021,, 15:35

Published 11 ноября 2021,, 15:35

Modified 30 марта, 08:24

Updated 30 марта, 08:24

Генпрокуратура потребовала ликвидировать общество «Мемориал» за нарушения закона об иноагентах

11 ноября 2021, 15:35
Судебное заседание состоится 25 ноября в Верховном суде РФ.

Генпрокуратура РФ обратилась в Верховный суд (ВС) с административным иском о ликвидации общества «Мемориал» (внесено в реестр НКО-иноагентов Минюста РФ- прим. ред.). Как сообщили РИА «Новости» в пресс-службе суда, ВС рассмотрит заявление 25 ноября.

По информации агентства, документ поступил в суд два дня назад, основания не сообщаются.

В самой организации заявили, что иск был подан «за систематические нарушения законодательства об „иностранных агентах“ (речь идет об отсутствии маркировки — прим. „Росбалта“)», сообщает портал 7×7.

В «Мемориале» убеждены, что никаких законных оснований для ликвидации организации нет.

Напомним, ранее сегодня сообщалось, что группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым подготовила к внесению в парламент законопроект, предусматривающий корректировку действующих норм об «иностранных агентах».

Если закон примут, признание СМИ и физлиц «иноагентами» станет возможным только в судебном порядке. Кроме того, этому должно предшествовать письменное предупреждение со стороны уполномоченных органов власти в адрес потенциальных «иноагентов», получающих «значительные денежные средства или имущество из-за рубежа», следует из документа. При этом размер денежных средств, которые могут быть признаны «значительными» для присвоения соответствующего статуса, должен определяться Минюстом.

Разработчики законопроекта также считают необходимым при присвоении статуса «иноагент» принимать во внимание «наличие в действиях лица такого признака, как неоднократность, а также значительный размер полученных средств (из-за рубежа), определяемый судом с учетом всех обстоятельств дела», отмечается в пояснительной записке к проекту.

Аргументируя необходимость корректировок, депутаты указали на значительные изъяны действующего законодательства об «иноагентах». Так, по их словам, максимально широко сформулированы нормы в части иностранного финансирования СМИ или физлиц, на основании чего органами власти принимается решение о присвоении им такого статуса. «Иностранным финансированием может считаться даже символический однократный денежный перевод из-за рубежа, причинно-следственная связь которого с деятельностью СМИ и физлиц даже не устанавливается», — указали в «Справедливой России».