Posted 24 августа 2022,, 10:46

Published 24 августа 2022,, 10:46

Modified 30 марта, 08:16

Updated 30 марта, 08:16

«Побуждал сомневаться в целях спецоперации»: суд объяснил, почему Шевчука признали виновным в дискредитации армии

24 августа 2022, 10:46
Стала известна мотивировочная часть.

Лидер группы ДДТ Юрий Шевчук во время концерта в Уфе задавал зрителям вопросы, которые побуждали их сомневаться в целях специальной военной операции на Украине, а также высказывал «негативные выражения» в адрес президента России, а ирония при подаче этих тезисов не влияет на квалификацию его деяний. Об этом говорится в мотивировочной части постановления Советского районного суда Уфы о штрафе в 50 тыс. для музыканта за дискредитацию армии РФ.

Как передает РБК, документ предоставил адвокат Шевчука Александр Передрук.

Шевчука признали виновным в дискредитации армии за высказывания на концерте в Уфе. Он выступил с пацифистским обращением и рассказал о своем понимании слова «Родина».

Из мотивировочного документа следует, что защита музыканта пыталась оспорить обвинение в дискредитации армии, ссылаясь на допущенные в деле формальные нарушения, а также на то, что Шевчук выражал собственное мнение, на что имеет право по Конституции. Однако суд аргументы защиты о формальных нарушениях отклонил, а высказывания музыканта и вопросы, обращенные зрителям, признал дискредитацией.

«Задавая подобные вопросы, Шевчук Ю.Ю. как раз и призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования Вооруженных сил при осуществлении СВО. При этом необязательно озвучивать слова „Вооруженные силы РФ“ и „армия“», — говорится в постановлении суда.

Суд также указал, что в экспертизе слов Шевчука, предоставленной стороной защиты, говорится, что в его выступлении была «негативная оценка решения президента Российской Федерации Путина В.В. о специальной военной операции на Украине, выраженная в имплицитной (неявной) форме».

«Тот факт, что негативная оценка обличена в ироничную форму, не влияет на правовую квалификацию действий Шевчука Ю.Ю.», — указывает суд.