Posted 17 октября 2013,, 16:58

Published 17 октября 2013,, 16:58

Modified 31 марта, 16:47

Updated 31 марта, 16:47

Пучков про «Сталинград»: "Пафосно, пошло и дорого"

17 октября 2013, 16:58
Кинокритик Дмитрий Пучков в пух и прах раскритиковал фильм клипмейкера Федора Бондарчука.

Независимые критики в пух и прах раскритиковали фильм клипмейкера Федора Бондарчука, на производство которого государство выделило почти миллиард рублей.

«Задача любого искусства – обращение к эмоциям, зритель должен сопереживать героям фильма. Ну, а в художественном фильме Сталинград не сопереживаешь никому. Единственный герой, у которого качественно прописана история – это немецкий нацист, что, мягко говоря, странно в фильме под названием Сталинград, выпущенном в России. В остальном — яркая обертка, а внутри пустота», - говорит известный переводчик и кинокритик Дмитрий Пучков.

«Сталинграда нет в фильме. Присутствуют дома и улицы несгибаемого города на Волге. Но это настолько неважно для той истории, которую хотел рассказать Бондарчук, что город, где все произошло, можно было оставить безымянным. Складывается впечатление, что при выборе названия для главной картины года создателями руководили маркетинговые задачи», - пишет самый популярный комментатор к видео.