WADA разочаровано решением о допуске российской фигуристки Валиевой к соревнованиям на Олимпиаде

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) осудило вердикт выездной панели Спортивного арбитражного суда (CAS), которая не стала отменять решение о снятии временного отстранения с российской фигуристки Камилы Валиевой.

В WADA подчеркнули, что разочарованы решением допустить 15-летнюю спортсменку до Олимпийских игр 2022 года в Пекине, сообщает «Лента.ру».

При этом в WADA указали, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не отметило декабрьскую допинг-пробу Валиевой как приоритетную при передаче в стокгольмскую лабораторию, отмечает ТАСС.

Более того, в WADA подтвердили, что отдел расследований организации займется проверкой окружения Валиевой.

Напомним, ранее стало известно, что выездная панель CAS оставила в силе принятое ранее Российским антидопинговым агентством (РУСАДА) решение о снятии временного отстранения с Валиевой и допустила ее к дальнейшим соревнованиям на Олимпиаде.

До этого сообщалось, что допинг-проба российской фигуристки, взятая еще 25 декабря 2021 года (до начала Олимпиады в Пекине) на чемпионате России, который проводился в Санкт-Петербурге, дала положительный результат на запрещенный кардиопрепарат триметазидин. «Результат был доложен аккредитованной в WADA антидопинговой лабораторией в Стокгольме 8 февраля. После этого спортсменка была условно отстранена Российским антидопинговым агентством (РУСАДА)», — говорится в сообщении Международного агентства тестирования (ITA). Однако Валиева опротестовала временное отстранение, и 9 февраля РУСАДА приняло решение о его снятии.

Между тем Международный олимпийский комитет подал апелляцию на это решение в Спортивный арбитражный суд (CAS). «Решение о результате российских фигуристов в командном турнире может быть принято только после принятия окончательного решения по существу дела», — говорится в заявлении ITA.

Ранее на Олимпиаде перенесли церемонию награждения российских фигуристов. О том, что в пробе Валиевой был найден сердечный препарат, писали СМИ со ссылкой на источники.