В Екатеринбурге суд признал незаконным предостережение НКО об иностранных агентах

ЕКАТЕРИНБУРГ, 7 марта. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга удовлетворил заявление директора «Правовой основы» Алексея Соколова и признал незаконным предостережение прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова в адрес директора НКО. Суд обязал прокуратуру отозвать этот документ, сообщили в правозащитную ассоциацию "Агора" адвокаты, представляющие интересы «Правовой основы».

Во время массовых проверок российских НКО 18 апреля прошлого года прокурор Свердловской области государственный советник второго класса Сергей Охлопков вынес в адрес директора Некоммерческого партнерства «Содействие в правовой защите граждан «Правовая основа» Алексея Соколова предостережение о недопустимости нарушения закона об иностранных агентах. Глава НКО получил этот документ 19 ноября 2013 года, посчитал его незаконным и необоснованным и обжаловал в суд.

Соколов не оспаривал получение «Правовой основой» иностранного финансирования, однако категорически отверг участие НКО в политической деятельности. НКО обратила внимание суда на тот факт, что в самом прокурорском предостережении отмечалось: «Каких-либо массовых мероприятий (митинги, демонстрации, пикеты, шествия) НП не организовывалось, в последних не участвовало ... Фактически, указанные средства расходуются на поездки по колониям для юридического консультирования заключенных и их родственников».

"Ни о каком участии в осуществлении членами НП «Правовая основа» политической деятельности на территории Российской Федерации нет ни единого упоминания ни в учредительных документах организации, ни тем более в тексте прокурорского предостережения", - написал в заявлении в суд Алексей Соколов.

На сегодняшнее заседание прокуратура представила отзыв, в котором заявила, что предостережение не нарушает права НКО и носит предупреждающий характер. Юрист Сергей Петряков попросил суд отложить рассмотрение дела до решения Конституционного суда РФ, который накануне рассмотрел жалобу российских НКО на так называемый закон об иностранных агентах и объявил, что о решении будет сообщено дополнительно. Однако Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга не стал дожидаться постановления Конституционного суда и сразу вынес решение в пользу «Правовой инициативы».

Напомним, что Конституционный суд сегодня провел слушания о законе об "иностранных агентах". Правозащитники рассчитывали, что КС уточнит понятие "политической деятельности", но решение пока не принято. Подробнее об этом читайте здесь.