Конституционный суд РФ, рассматривая запрос Ивановского областного суда, признал неконституционной норму, по которой водитель, скрывшийся с места ДТП до прибытия полиции и медицинского освидетельствования, не может быть признан пьяным по свидетельским показаниям или другим доказательствам.
КС признал не соответствующим Конституции примечание 2 статьи 264 Уголовного кодекса, в соответствии с которым суды могут устанавливать факт опьянения исключительно на основании наличия этилового спирта или наркотиков в организме либо зарегистрированного отказа от медицинского освидетельствования. Таким образом, водители, сбежавшие с места ДТП, получают преимущество, что не соответствует Конституции.
Теперь в закон должны внести изменения в течение одного года.
Подробнее о разбирательстве читайте в материале «Росбалта».