По словам экс-преподавателя СПбГУ, приговор первой инстанции был несправедливо суровым, дело необходимо направить на новое рассмотрение, вменяемую статью переквалифицировать на убийство в состоянии аффекта и снизить наказание.
Адвокат Александра Бакшеева, защищающая интересы семьи потерпевших, отметила, что Соколов действовал хладнокровно, заранее изучал информацию о сокрытии тела, убил и расчленил Ещенко, хранил тело, созывал гостей, договорился о лекциях в институте, что не соответствует понятию аффект. Юрист напомнила, что осужденный указывал в суде на связи Ещенко с Евгением Понасенковым, научным оппонентом Соколова, а также любовную связь с неким рецидивистом.
«Семья расценивает это как издевательство и плевок в лицо обществу», — заявила Бакшеева, попросив апелляционный суд отказать в пересмотре дела.
Ранее суд отказал Соколову в назначении повторной психиатрической экспертизы.