Алексей Шабуров. Есть сферы, куда государство, как козла в огород, лучше не пускать

27 июня 2022, 11:28

В связи с решением Верховного суда США сейчас только и разговоров будет, что про аборты.

Оно и неудивительно. Тема затрагивает самые глубинные основы человеческой жизни и природы, спорить можно бесконечно.

Скажу только одну вещь. Быть против абортов и быть за то, чтобы государство запрещало аборты и наказывало за них, — совсем не одно и то же.

Первая позиция заслуживает уважения. Быть против абортов — значит не делать аборты самим, распространять свою точку зрения и, может, даже помогать женщинам, попавшим в трудную ситуацию. Почему нет?

Но вторая позиция означает призывать государство — обезличенный аппарат насилия — вмешиваться в личную жизнь людей, в решения о рождении детей. Такую позицию уважать намного сложнее. Есть сферы, куда государство, как козла в огород, лучше не пускать.

Алексей Шабуров, политолог

Читайте также
+ Байден хочет ввести ЧС в сфере здравоохранения из-за отмены права на аборт + The New York Post: На экс-адвоката Трампа напал работник магазина из-за вердикта Верховного суда об абортах + Рубли — в банке, доллары — под подушкой: как сохранить свои деньги + Ученые объяснили, почему люди часто умирают в свой день рождения + Bloomberg: Walt Disney и другие гиганты бизнеса будут компенсировать транспортные расходы на аборты + The New York Post: В США 25 человек задержали на протестах против отмены права на аборт + Константин Сонин. Конституционные последствия + Ученые назвали группу крови с самым высоким риском рака поджелудочной железы + «Отбрасывает Америку на 150 лет назад»: Байден раскритиковал решение Верховного суда США о праве на аборты + Верховный суд США отменил вынесенное полвека назад постановление о правах на аборт в стране
#Общество #Всегда актуально #Реакция
Подпишитесь