Posted 17 марта 2021,, 18:58

Published 17 марта 2021,, 18:58

Modified 30 марта, 12:07

Updated 30 марта, 12:07

Российские и зарубежные ученые потребовали от Amnesty International вернуть Навальному статус узника совести

17 марта 2021, 18:58
По их мнению, своим решением международная организация нанесла сильный удар борьбе за права человека в России.

Более 20 ученых из России, США и ряда европейских стран потребовали от Amnesty International вернуть Алексею Навальному статус узника совести. Об этом написал в своем Facebook ученый Сергей Ерофеев.

Авторы открытого письма, адресованного генеральному секретарю организации Жули Верхаар, подчеркнули, что Навальный своими высказываниями и деятельностью полностью соответствует ценностям организации.

Подписавшие обращение добавили, что нет доказательств тому, что Навальный или его команда где-либо призывали к насилию, а взгляды человека могут измениться. Помимо этого, ученые указывают, что в своих интервью российский оппозиционер «заявляет о своей верности социальной и политической справедливости, этническому равенству и культурному разнообразию». Подписавшие письмо считают, что лишение Навального статуса узника совести нанесло сильный удар борьбе за права человека в России.

Добавим, что подписи под письмом поставили, в частности, профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Гуриев, бывший проректор ВШЭ и профессор университета Ратгерс в США Сергей Ерофеев, доктор экономических наук Владислав Иноземцев, декан факультета политических наук Европейского университета в Петербурге Григорий Голосов.

Напомним, Amnesty International признала Алексея Навального узником совести после задержания в московском аэропорту «Шереметьево» 17 января 2021 года, а уже месяц спустя лишила его этого статуса.

Решение организации подверглось резкой критике. В Сети появились петиции с требованием вернуть Навальному статус узника совести.

В свою очередь юрист Фонда борьбы с коррупцией (признан в РФ иностранным агентом) Александр Головач объявил о своем отказе от статуса узника совести, присвоенного ему международной правозащитной организацией Amnesty International. А член британского парламента от Лейбористской партии Крис Брайант и вовсе объявил о выходе из международной организации, в которой состоял почти 40 лет. Он заявил, что злится на Amnesty International из-за решения по Навальному.

В итоге AI пообещала провести внутреннюю проверку ситуации, связанной с этим решением. Жули Верхаар в феврале написала в Twitter: «Мы начнем внутреннее расследование того, что пошло не так и как мы оказались в нынешней ситуации. В то время как кремлевская пропаганда не играла роли в принятии наших решений, совершенно очевидно, что мы стали целью клеветнической кампании российского правительства».

Добавим, что ситуацию вокруг решения Amnesty International лишить Алексея Навального статуса узника совести ранее прокомментировал экономист и социолог Владислав Иноземцев. В эфире программы «О!Пять! Росбалт» он поделился своими соображениями о том, что означает данное решение, а также рассказал, как российская пропаганда помогает набирать популярность главному российскому оппозиционеру.